中国的网络监管到底有多严格？如何看待政府的网络监管？我想问你一些关于公司网络监管的问题…！！！除了第五条不会被监控，其他都会！中国的网络监管非常严格，公安机关、金融监管机构、通信运营商、互联网公司等都在积极采取各种措施打击和防范网络诈骗。如何开展网上舆论监督，网上舆论监督的现状虽然暂时网上监督还存在一些缺陷，人们对其看法不一，但绝不能否认其作用。
1、探讨查处互联网违法广告案件的难点
网络违法广告案件查处难点探究台州医药高新区市场监管局潘剑目前，虚假广告、无照经营、商标侵权、销售伪劣产品、违禁物品等违法现象层出不穷，屡见不鲜。这不仅影响了互联网的健康发展，也影响了整个社会信用体系的构建和完善。笔者通过网络巡查查处了一起网络虚假广告案件，遇到了一些值得深思和探讨的问题，与大家共同探讨。一、案件概况当事人李从事体育器材销售和经营活动。
在调查取证过程中，当事人删除了宣传网页，无法浏览。后在出示照片证据后，当事人承认了以高新区XX有限公司名义在网上发布广告的违法事实，并配合调查处理。本案中，当事人通过网络与网页制作方联系，并未签订书面合同。网页制作完成后，他们通过网页制作者提供的网站，发现制作的网页符合约定，在没有索要费用凭证的情况下，直接将制作费汇给了制作者。
2、如何进行网络舆论监督,舆论监测的方法有哪些?
1:监控各大门户网站，查看各大门户网站信息。二:监控主流社交网站。比如微博、微信、微信官方账号等。，这些都会传递负面信息。如果我们的工作人员能在这些层面上多查查，也能提前发现负面信息并解决，也是一个好办法。及时跟踪和处理有关企业的负面信息可以使企业有更好的形象。发现和处理负面信息也会避免公关危机的问题，企业可以通过各种方式应对网络舆情。
网络舆情监测面临的形势和困难(1)复杂的国内外环境使得舆情更加复杂。中国存在一系列矛盾和问题，如贫富差距扩大，利益集团矛盾日益尖锐，腐败与群众矛盾突出，住房、医疗、教育等与群众切身利益相关的矛盾突出，极端宗教和三股势力不断制造事端影响稳定。周边国际环境不容乐观，国际势力在东海、南海及其周边制造争端，试图阻碍中国稳定发展的势头。
3、不断提升对互联网平台常态化监管
不断完善互联网平台常态化监管。市场监管部门遵循数字经济发展规律，不断提升互联网平台常态化监管水平。下一阶段，将重点采取五项措施引导互联网平台健康发展。加强规章制度的供给，创造稳定、透明和可预测的制度环境。完善数字经济领域基础规章制度，健全指南、准则、标准等配套制度，以公开、公正、透明的规章制度向市场释放明确信号，稳定市场预期，提振发展信心。
研究探索建立健全分级分层级监管责任体系，充分发挥网络市场监管联席会议等综合协调机制作用，完善跨部门综合执法，探索建立区域一体化沟通协调对接合作机制。创新常态化监管模式，压实互联网平台企业合规管理主体责任。把握合规管理关键环节，按照可操作性、可实现性、可检查性原则，完善互联网平台合规风险动态管理机制，制定分领域合规评价指标，完善政府部门抽查考核、日常监管、正向激励和违规处罚等措施，促进互联网平台企业自觉落实主体责任。
4、怎样加强对网络舆情的管控?
随着互联网时代的到来，网络舆论的控制越来越重要。加强网络舆情控制，应该做到以下几点:1 .及时关注媒体信息。作为政府部门，应该设立相应的机构，配备精干力量，实时关注各类媒体，关注公众关注的实时事件和热点。同时与相关媒体达成合作伙伴关系，提前预测相关信息并制定处置方案，提高防范准备。2.积极回应需求。政府在收到重要、重大的信息后，要在第一时间回应民众。虽然此时具体情况还需进一步调查，但对诉求的积极回应表明了政府的关注和积极态度，民众的注意力也会从焦点事件转移，等待政府的下一步举措。
网络反映的问题涉及多个方面，与大众生活息息相关。政府部门要迅速将问题告知相关部门，责令其调查整个事件的来龙去脉，研究讨论解决方案，确定处理意见，并及时回复政府。4.快速发布处理进度。政府要迅速梳理相关部门的调查情况并在网络平台上公布，及时回复公众的疑问，做好问题的解释工作，动态跟踪事件进展，让人民群众享受政务公开。
5、中国对网络监管有多严,炸偏信息是怎么进来的?
网络诈骗是利用互联网等通讯工具，编造虚假信息，诱使受害人转账或者提供个人信息的犯罪行为。网络诈骗形式多样，手段不断更新，对人们的财产安全和个人隐私构成严重威胁。中国的网络监管非常严格，公安机关、金融监管机构、通信运营商、互联网公司等都在积极采取各种措施打击和防范网络诈骗。比如，公安机关开展“破卡”行动，严厉打击非法销售电话卡、银行卡犯罪，切断诈骗分子资金链；金融监管机构规范银行账户管理，限制同一人在同一银行只能开立一个一类账户，暂停涉案账户的业务往来；通信运营商、互联网公司利用大数据技术，对诈骗相关信息进行检测分析，预警劝阻，及时封停异常账号；全国人大推动《反电信网络诈骗法》立法工作，为打击网络诈骗提供更加坚实的制度保障；《个人信息保护法》、《数据安全法》等重要法律相继出台，加强对个人信息的保护和监管。
6、网络舆论监督的现状
虽然网络监督暂时还存在一些缺陷，人们对其看法不一，但绝不能否认其作用。2003年，网络媒体所展示的舆论监督力量得到了充分有效的体现。许多新闻事件，如孙志刚事件、日本民众集体买春、刘涌案、宝马车撞人案等等，都在网络上被广泛传播，接受了最广大人民群众的评判和监督，深深触动了人们的灵魂。民众前所未有的政治参与意识给了各种事件发展最深刻的推动力，不仅影响政府决策，还涉及法律变革。
网络监督是不可抗拒的，因为它符合广大人民群众的意愿，是“现代社会民主发展进程中的必然”。我们应对网络监管有一个全面正确的认识，并不断规范和完善。网络舆论监督是现代文明的体现。现代文明社会的特征不仅是经济、科技的发展，而且是经济、政治、文化的全面文明。特别是政治文明，可以说是一个国家现代化的重要标志。
7、请问各位大神关于公司网络监管的一些问题…!!!
除了第五条不会被监控，其他都会！你用的电脑都装了监控客户端，都是大公司做的，为了防止员工在办公电脑上的一些行为。其实我觉得这种监控就像摄像头一样，主要起到一个作用:可以还原事故发生时的情况。在平时，谁没事监控你在干什么。当然，领导要不要抓纪律，抓典型，也不好说。网络是公司的，电脑是公司的，所以公司想监控你的任何行为，只是因为想，不存在能不能的问题。
8、如何看待政府网络监管
你好！各地政府纷纷开通官方网站和微博，群众通过网络平台监督政府工作和行为。有人支持政府这种形式的网络监督，也有人反对。这应该如何看待？政府网络监督是在互联网技术快速发展和广泛普及的社会背景下出现的一种新的政府监督形式。任何新事物的出现都会成为人们热议的对象。对这种形式的褒贬之声自出现以来就从未停止过，所以支持和反对两种声音的交锋是极其正常的。
从目前的社会事实来看，政府网络监督的利与弊并存，但总体来看，利大于弊。从积极的方面来说，首先，政府的网络监督可以增强舆论对政府监督的压力，规范政府行为，网络有很强的凝聚力，普通大众借助网络有表达自己的权利，可以在短时间内形成强大的舆论。因此，通过网络，政府的行为将处于亿万民众的监督之下，无形中增加了政府所承受的舆论压力，从而自觉规范政府行为，减少不合理、违法行为的发生。